2026年春节档，韩寒执导的《飞驰人生3》以断层优势领跑票房，截至档期收官，累计票房突破29亿，占据档期总票房的半壁江山，豆瓣评分稳定在7.4分，看似实现了票房与口碑的双丰收。然而，这份亮眼成绩的背后，一场围绕“全男班底”的争议持续发酵，多位影视大V公开发声吐槽其“吃相太难看”，更有无数网友在评论区感慨“突然怀念贾玲的真诚”，让这部赛车题材的爽片，陷入了口碑两极分化的尴尬境地。
争议的核心，在于《飞驰人生3》近乎“零女性角色”的人物配置。影片聚焦张驰、孙宇强、叶经理等人的赛车追梦之路，从主角到配角，几乎全是男性群像，女性角色仅在背景中一闪而过，没有任何有分量的戏份，更谈不上立体的人物塑造。这种“刻意回避女性”的创作选择，刺痛了不少观众的神经，也让大V的批评显得一针见血：“春节档作为全民观影的黄金档期，放弃女性受众、刻意打造全男群像，不是风格选择，而是投机取巧，骨子里是对女性市场的漠视，吃相实在难看。”
大V的吐槽之所以能引发广泛共鸣，本质上是观众对影视创作“多元化”的期待，与影片保守投机的创作态度之间的落差。近年来，女性意识觉醒推动影视市场迭代，观众早已不再满足于“男性主导、女性陪衬”的老旧叙事，无论是女性题材作品的崛起，还是多元化群像的受欢迎，都证明了“兼顾不同受众”才是创作的正道。而《飞驰人生3》的全男班底，并非出于赛车题材的天然属性——赛车运动从来不是男性的专属，却被影片塑造成了“纯男性的狂欢”，这种刻意的“去女性化”，难免被解读为资本的偷懒与傲慢。
网友们集体怀念贾玲，恰恰是这种期待落差的直接体现。回顾以往春节档，贾玲执导的作品总能以真诚打动观众，无论是《你好，李焕英》中母女间的温情共鸣，还是其作品中鲜活立体的女性角色，都传递出温暖与尊重，既不刻意讨好，也不刻意回避，让不同性别、不同年龄段的观众都能找到情感寄托。对比之下，《飞驰人生3》的全男班底，更像是资本在“安全牌”逻辑下的选择——深耕男性受众熟悉的赛车、热血元素，回避女性角色可能带来的创作难度，却忽略了春节档“合家欢”的核心属性，也辜负了观众对多元叙事的期待。
不可否认，《飞驰人生3》的赛车场面堪称顶级，大量实拍的高燃镜头、张驰与林臻东互相托举的情义，都展现了韩寒对赛车题材的热爱与把控力，这也是其能领跑票房的关键。但票房的成功，不能掩盖创作上的短板。大V的批评，从来不是否定“全男班底”本身，而是反对“为了投机而刻意回避女性”的创作态度；观众怀念贾玲，怀念的也不仅是某个人，更是影视创作中那份难得的真诚与多元。当资本一味追求安全、回避创新，当创作者困在舒适区不愿突破，即便能收获短期票房，也终将消耗观众的信任，这或许是《飞驰人生3》这场争议，留给中国影视行业最值得深思的命题。
