第44届香港电影金像奖提名名单揭晓，徐克执导、肖战主演的《射雕英雄传:侠之大者》意外斩获零提名，即便该片申报了包括最佳影片、最佳男主角在内的16项大奖，且以6.89亿票房登顶中国影史武侠片冠军，仍未获得评审团的任何青睐，这一结果迅速引发全网热议，也折射出华语影坛商业与艺术、本土与多元的深层博弈。
零提名的背后，并非影片毫无亮点，而是金像奖的评审偏好与影片定位存在天然错位。香港电影金像奖历来重视港产电影的身份属性与文化表达，评审团中香港电影属会会员占比达45%，对聚焦本土社会现实、具有强烈作者风格的作品有着天然偏好，本届提名领先的《风林火山》《酱园弄·悬案》等影片，均贴合这一评审取向。而《射雕英雄传:侠之大者》作为一部由内地主导、流量明星领衔的武侠商业大片，虽有徐克的视觉奇观加持，却难以契合评审团对影片深度与本土叙事的侧重。
武侠题材的行业弱势与影片的专业争议，进一步加剧了其落选的可能性。近年来，武侠片在各大电影奖项中逐渐边缘化，评委更倾向于关注能反映社会矛盾、挖掘人性深度的作品，而非以视觉特效和大众娱乐为主的类型片。与此同时，该片虽票房亮眼，却口碑分化严重，豆瓣评分最终定格在5.2分，部分影评人质疑其为“特效堆砌的爆米花电影”，认为其在剧本改编、人物塑造及武侠精神传达上未能达到经典改编的预期，甚至存在剧情混乱、武打动作虚假等问题。
此外，申报策略的失误与肖战的行业资历，也成为不可忽视的因素。该片采取“多人多奖”的申报方式，涵盖主演、配角及多个技术奖项，被业内分析认为分散了票源，影响评委聚焦核心竞争力，而徐克身兼多职并自我提名，也可能引发“资源集中”的争议印象。作为首次担纲电影男主的内地顶流，肖战虽为角色增重15斤、亲自完成动作戏，展现了一定的表演诚意，但他在香港影坛缺乏长期积累与行业人脉，且公众形象仍与“粉丝经济”紧密绑定，难免让部分评委对其表演的专业性持审慎态度，这也符合金像奖评委对新人演员的一贯严苛标准。
值得注意的是，零提名并非对影片与演员的全面否定，更不是香港电影金像奖的“偏见”，而是不同评价体系的正常差异。该片传递的“忧国为民”的侠义精神获得了不少观众认可，肖战对郭靖从懵懂少年到守城英雄的成长弧光的演绎，也收获了部分观众与业内人士的肯定，其票房成绩更是证明了其强大的市场号召力与大众认可度。这场零提名风波，更像是一次契机，促使华语影坛重新思考商业价值与艺术质量的平衡，也让流量演员意识到，唯有沉淀演技、打磨作品，才能真正获得行业的认可。
