当银色数据流漫过审判席，AI法官用毫无波澜的语调报出“有罪概率97.5%”，《极限审判》为2026年开年影市带来了一场直击灵魂的科技伦理叩问。这部由《网络谜踪》团队打造的科幻悬疑片，以“90分钟极限自证清白”为叙事框架，将AI司法系统的创造者雷文推向被告席，用一场生死博弈撕开了“算法正义”的华丽面纱，让我们不得不思考：当冰冷代码执掌审判权，人性的温度与正义的本质该如何存续？
影片构建的近未来世界里，MERCY AI法庭系统被标榜为“根除偏见的绝对公正”。它依托海量数据与精准运算，替代人类法官完成调查、裁决乃至行刑，高效的审判模式曾让公众深信不疑。直到核心研发者雷文因妻子离奇遇害被系统锁定为真凶，这场看似完美的科技神话才轰然开裂。作为最了解系统逻辑的人，雷文在倒计时的压迫下，一边对抗AI的铁证指控，一边挖掘被篡改的数据真相，而随着调查深入，权力操纵算法的阴谋逐渐浮出水面——所谓“绝对公正”，不过是强权手中可随意涂改的工具。
AI司法的致命缺陷，恰在于其对人性复杂的漠视。MERCY系统能精准测算犯罪概率，却无法解读证据背后的情感与语境；能调取所有数字印记，却遗漏了那些无法量化的人心微光。就像现实中美国COMPAS量刑系统因算法黑箱陷入争议，影片中的AI法官给出的每一个数据结论，都回避了“为何是这个概率”的核心追问，而这恰恰是司法公正的底线——公开与可解释性。当雷文嘶吼着“真相不该被数字定义”，他对抗的不仅是被篡改的算法，更是整个社会对技术的盲目崇拜。
克里斯·帕拉特的表演为这场伦理博弈注入了灵魂。他将雷文从“数据信徒”到“反抗者”的转变层层递进，被束缚在审判椅上时的焦灼眼神、揭开阴谋时的决绝姿态，精准传递出一个被信仰背叛者的痛苦与坚守。丽贝卡·弗格森塑造的AI法官则极具层次感，冰冷语调中偶尔的停顿、平静眼神里闪过的波动，让这个非人类角色藏着对人性的隐秘审视，两人的对手戏在方寸之间展开灵魂博弈，让算法与人性的对抗更具感染力。
影片结尾，雷文虽洗清冤屈，却亲手摧毁了自己曾引以为傲的系统。修复后的MERCY重新上线，数据流依旧在屏幕上跳动，暗示着这场博弈远未结束。《极限审判》的深刻之处，不在于渲染人机对立的惊悚，而在于提醒我们：正义从来不是一道算法题，它藏在对生命的敬畏里，藏在共情与救赎的能力中。当技术试图替代人类做出生死裁决，守住人性的底线，才是我们对抗技术异化的终极防线。
